Droid Rights

{
    "_id": {
        "$oid": "5fb3e64833180000cb05dbe2"
    },
    "LocalizedName": {
        "enMale": "Droid Rights",
        "frMale": "Droits des dro\u00efdes",
        "frFemale": "Droits des dro\u00efdes",
        "deMale": "Droidenrechte",
        "deFemale": "Droidenrechte"
    },
    "LocalizedDescription": {
        "enMale": "Are droids sentient? If so, should they have the same rights as other sentient beings? Is owning a droid tantamount to owning a slave? These questions have arisen since intelligent droids were first programmed.\n\nIn the Empire, where slavery is an accepted part of Imperial culture, the issue of droid rights is meaningless: the only difference between droids and slaves is one of price. The Republic, however, was forced to address this question almost four centuries ago, when demand for a Droid Rights Bill began to gain ground. Attempts to pass the bill ended abruptly with the brief and violent \"Great Droid Revolution,\" but the questions remain.\n\nThe opinions of droids themselves--on those rare occasions when they're asked--are divided. Some accept unquestioningly that being property and serving a master is the natural state of a droid. Other droids--usually those that have been mishandled--claim that devices such as restraining bolts perform the same function as shock collars for organic slaves, and should be just as despised. The fact that droids that do not receive regular memory wipes appear to develop a personality only fuels the ongoing debate.",
        "frMale": "Les dro\u00efdes ont-ils des sentiments ? Si c'est le cas, ne devraient-ils pas avoir les m\u00eames droits que les autres \u00eatres dou\u00e9s d'\u00e9motions ? Poss\u00e9der un dro\u00efde \u00e9quivaut-il \u00e0 poss\u00e9der un esclave ? Ce sont autant de questions qui se posent depuis que les premiers dro\u00efdes intelligents ont \u00e9t\u00e9 programm\u00e9s.\n\nPour l'Empire, dans lequel l'esclavage fait partie int\u00e9grante de la culture, le sujet des droits des dro\u00efdes n'a aucun sens : la seule diff\u00e9rence entre un dro\u00efde et un esclave, c'est son prix. La R\u00e9publique, cependant, a d\u00fb r\u00e9pondre \u00e0 cette question il y a presque quatre si\u00e8cles, quand la demande d'une proposition de loi sur les droits des dro\u00efdes se fit plus pressante. Les tentatives de faire passer la loi prirent fin de fa\u00e7on soudaine avec la Grande R\u00e9volution des dro\u00efdes, qui fut aussi br\u00e8ve que violente. La question se pose toujours aujourd'hui.\n\nLes dro\u00efdes eux-m\u00eames, aux rares occasions o\u00f9 on leur laisse la parole, sont divis\u00e9s sur le sujet. Certains acceptent sans se poser de questions d'appartenir \u00e0 un ma\u00eetre et de le servir, comme \u00e9tant la fonction naturelle d'un dro\u00efde. D'autres, g\u00e9n\u00e9ralement ceux qui ont \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9s, affirment que certains dispositifs comme les boulons entraveurs ont le m\u00eame effet que des colliers \u00e9lectriques sur des \u00eatres organiques, et sont donc tout aussi m\u00e9prisables. Le fait que les dro\u00efdes dont la m\u00e9moire n'est pas r\u00e9guli\u00e8rement nettoy\u00e9e semblent d\u00e9velopper une personnalit\u00e9 ne fait qu'alimenter le d\u00e9bat.",
        "frFemale": "Les dro\u00efdes ont-ils des sentiments ? Si c'est le cas, ne devraient-ils pas avoir les m\u00eames droits que les autres \u00eatres dou\u00e9s d'\u00e9motions ? Poss\u00e9der un dro\u00efde \u00e9quivaut-il \u00e0 poss\u00e9der un esclave ? Ce sont autant de questions qui se posent depuis que les premiers dro\u00efdes intelligents ont \u00e9t\u00e9 programm\u00e9s.\n\nPour l'Empire, dans lequel l'esclavage fait partie int\u00e9grante de la culture, le sujet des droits des dro\u00efdes n'a aucun sens : la seule diff\u00e9rence entre un dro\u00efde et un esclave, c'est son prix. La R\u00e9publique, cependant, a d\u00fb r\u00e9pondre \u00e0 cette question il y a presque quatre si\u00e8cles, quand la demande d'une proposition de loi sur les droits des dro\u00efdes se fit plus pressante. Les tentatives de faire passer la loi prirent fin de fa\u00e7on soudaine avec la Grande R\u00e9volution des dro\u00efdes, qui fut aussi br\u00e8ve que violente. La question se pose toujours aujourd'hui.\n\nLes dro\u00efdes eux-m\u00eames, aux rares occasions o\u00f9 on leur laisse la parole, sont divis\u00e9s sur le sujet. Certains acceptent sans se poser de questions d'appartenir \u00e0 un ma\u00eetre et de le servir, comme \u00e9tant la fonction naturelle d'un dro\u00efde. D'autres, g\u00e9n\u00e9ralement ceux qui ont \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9s, affirment que certains dispositifs comme les boulons entraveurs ont le m\u00eame effet que des colliers \u00e9lectriques sur des \u00eatres organiques, et sont donc tout aussi m\u00e9prisables. Le fait que les dro\u00efdes dont la m\u00e9moire n'est pas r\u00e9guli\u00e8rement nettoy\u00e9e semblent d\u00e9velopper une personnalit\u00e9 ne fait qu'alimenter le d\u00e9bat.",
        "deMale": "Sind Droiden empfindsam? Wenn ja, sollten sie dieselben Rechte wie andere empfindsame Wesen haben? Ist der Besitz eines Droiden vergleichbar mit dem Besitz eines Sklaven? Diese Fragen kamen auf, seit die ersten intelligenten Droiden programmiert wurden.\n\nIm Imperium, wo Sklaverei ein normaler Teil der imperialen Kultur ist, ist die Frage der Droidenrechte bedeutungslos: Der einzige Unterschied zwischen einem Droiden und einem Sklaven ist der Preis. Die Republik hingegen sah sich bereits vor fast vier Jahrhunderten gezwungen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, als die Forderung nach einem Droidenrechtsgesetz laut wurde. Die Bestrebungen, das Gesetz zu verabschieden, wurden durch den kurzen, aber gewaltt\u00e4tigen \"Gro\u00dfen Droidenaufstand\" abrupt beendet, doch die Fragen bleiben offen.\n\nWenn die Droiden selbst \u00fcberhaupt gefragt werden, sind die Meinungen geteilt. Einige akzeptieren fraglos, dass es f\u00fcr einen Droiden normal ist, jemandes Eigentum zu sein und zu dienen. Andere Droiden - \u00fcblicherweise solche, die schlecht behandelt wurden - sind der Meinung, dass Vorkehrungen wie Sicherungsbolzen bei Droiden denselben Zweck erf\u00fcllen wie Schockhalsb\u00e4nder bei organischen Sklaven und dass sie ebenso verabscheuungsw\u00fcrdig seien. Die Tatsache, dass Droiden, deren Speicher nicht regelm\u00e4\u00dfig gel\u00f6scht wird, eine eigene Pers\u00f6nlichkeit zu entwickeln scheinen, heizt die Debatte nur weiter an.",
        "deFemale": "Sind Droiden empfindsam? Wenn ja, sollten sie dieselben Rechte wie andere empfindsame Wesen haben? Ist der Besitz eines Droiden vergleichbar mit dem Besitz eines Sklaven? Diese Fragen kamen auf, seit die ersten intelligenten Droiden programmiert wurden.\n\nIm Imperium, wo Sklaverei ein normaler Teil der imperialen Kultur ist, ist die Frage der Droidenrechte bedeutungslos: Der einzige Unterschied zwischen einem Droiden und einem Sklaven ist der Preis. Die Republik hingegen sah sich bereits vor fast vier Jahrhunderten gezwungen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, als die Forderung nach einem Droidenrechtsgesetz laut wurde. Die Bestrebungen, das Gesetz zu verabschieden, wurden durch den kurzen, aber gewaltt\u00e4tigen \"Gro\u00dfen Droidenaufstand\" abrupt beendet, doch die Fragen bleiben offen.\n\nWenn die Droiden selbst \u00fcberhaupt gefragt werden, sind die Meinungen geteilt. Einige akzeptieren fraglos, dass es f\u00fcr einen Droiden normal ist, jemandes Eigentum zu sein und zu dienen. Andere Droiden - \u00fcblicherweise solche, die schlecht behandelt wurden - sind der Meinung, dass Vorkehrungen wie Sicherungsbolzen bei Droiden denselben Zweck erf\u00fcllen wie Schockhalsb\u00e4nder bei organischen Sklaven und dass sie ebenso verabscheuungsw\u00fcrdig seien. Die Tatsache, dass Droiden, deren Speicher nicht regelm\u00e4\u00dfig gel\u00f6scht wird, eine eigene Pers\u00f6nlichkeit zu entwickeln scheinen, heizt die Debatte nur weiter an."
    },
    "Level": 48,
    "Image": "cdx.lore.directive_7.droid_rights",
    "Icon": "3552381053_1785651082",
    "IsHidden": false,
    "LocalizedCategoryName": {
        "enMale": "Lore",
        "frMale": "Histoire",
        "frFemale": "Histoire",
        "deMale": "Wissen",
        "deFemale": "Wissen"
    },
    "CategoryId": "836144233191282",
    "Faction": "None",
    "ClassesB62": [],
    "ClassRestricted": false,
    "IsPlanet": false,
    "HasPlanets": false,
    "PlanetsB62": [],
    "Id": "16141104115752520307",
    "Base62Id": "Sqe6ZgC",
    "Fqn": "cdx.lore.directive_7.droid_rights",
    "first_seen": "1.0.0",
    "last_seen": "6.2.1a",
    "current_version": "1.3.0",
    "hash": "597951402",
    "removed_in": "",
    "changed_fields": [
        "LocalizedDescription",
        "hash"
    ],
    "previous_versions": [
        "1.0.0"
    ]
}

Array
(
    [_id] => MongoDB\BSON\ObjectId Object
        (
            [oid] => 5fb3e64833180000cb05dbe2
        )

    [LocalizedName] => Array
        (
            [enMale] => Droid Rights
            [frMale] => Droits des droïdes
            [frFemale] => Droits des droïdes
            [deMale] => Droidenrechte
            [deFemale] => Droidenrechte
        )

    [LocalizedDescription] => Array
        (
            [enMale] => Are droids sentient? If so, should they have the same rights as other sentient beings? Is owning a droid tantamount to owning a slave? These questions have arisen since intelligent droids were first programmed.

In the Empire, where slavery is an accepted part of Imperial culture, the issue of droid rights is meaningless: the only difference between droids and slaves is one of price. The Republic, however, was forced to address this question almost four centuries ago, when demand for a Droid Rights Bill began to gain ground. Attempts to pass the bill ended abruptly with the brief and violent "Great Droid Revolution," but the questions remain.

The opinions of droids themselves--on those rare occasions when they're asked--are divided. Some accept unquestioningly that being property and serving a master is the natural state of a droid. Other droids--usually those that have been mishandled--claim that devices such as restraining bolts perform the same function as shock collars for organic slaves, and should be just as despised. The fact that droids that do not receive regular memory wipes appear to develop a personality only fuels the ongoing debate.
            [frMale] => Les droïdes ont-ils des sentiments ? Si c'est le cas, ne devraient-ils pas avoir les mêmes droits que les autres êtres doués d'émotions ? Posséder un droïde équivaut-il à posséder un esclave ? Ce sont autant de questions qui se posent depuis que les premiers droïdes intelligents ont été programmés.

Pour l'Empire, dans lequel l'esclavage fait partie intégrante de la culture, le sujet des droits des droïdes n'a aucun sens : la seule différence entre un droïde et un esclave, c'est son prix. La République, cependant, a dû répondre à cette question il y a presque quatre siècles, quand la demande d'une proposition de loi sur les droits des droïdes se fit plus pressante. Les tentatives de faire passer la loi prirent fin de façon soudaine avec la Grande Révolution des droïdes, qui fut aussi brève que violente. La question se pose toujours aujourd'hui.

Les droïdes eux-mêmes, aux rares occasions où on leur laisse la parole, sont divisés sur le sujet. Certains acceptent sans se poser de questions d'appartenir à un maître et de le servir, comme étant la fonction naturelle d'un droïde. D'autres, généralement ceux qui ont été maltraités, affirment que certains dispositifs comme les boulons entraveurs ont le même effet que des colliers électriques sur des êtres organiques, et sont donc tout aussi méprisables. Le fait que les droïdes dont la mémoire n'est pas régulièrement nettoyée semblent développer une personnalité ne fait qu'alimenter le débat.
            [frFemale] => Les droïdes ont-ils des sentiments ? Si c'est le cas, ne devraient-ils pas avoir les mêmes droits que les autres êtres doués d'émotions ? Posséder un droïde équivaut-il à posséder un esclave ? Ce sont autant de questions qui se posent depuis que les premiers droïdes intelligents ont été programmés.

Pour l'Empire, dans lequel l'esclavage fait partie intégrante de la culture, le sujet des droits des droïdes n'a aucun sens : la seule différence entre un droïde et un esclave, c'est son prix. La République, cependant, a dû répondre à cette question il y a presque quatre siècles, quand la demande d'une proposition de loi sur les droits des droïdes se fit plus pressante. Les tentatives de faire passer la loi prirent fin de façon soudaine avec la Grande Révolution des droïdes, qui fut aussi brève que violente. La question se pose toujours aujourd'hui.

Les droïdes eux-mêmes, aux rares occasions où on leur laisse la parole, sont divisés sur le sujet. Certains acceptent sans se poser de questions d'appartenir à un maître et de le servir, comme étant la fonction naturelle d'un droïde. D'autres, généralement ceux qui ont été maltraités, affirment que certains dispositifs comme les boulons entraveurs ont le même effet que des colliers électriques sur des êtres organiques, et sont donc tout aussi méprisables. Le fait que les droïdes dont la mémoire n'est pas régulièrement nettoyée semblent développer une personnalité ne fait qu'alimenter le débat.
            [deMale] => Sind Droiden empfindsam? Wenn ja, sollten sie dieselben Rechte wie andere empfindsame Wesen haben? Ist der Besitz eines Droiden vergleichbar mit dem Besitz eines Sklaven? Diese Fragen kamen auf, seit die ersten intelligenten Droiden programmiert wurden.

Im Imperium, wo Sklaverei ein normaler Teil der imperialen Kultur ist, ist die Frage der Droidenrechte bedeutungslos: Der einzige Unterschied zwischen einem Droiden und einem Sklaven ist der Preis. Die Republik hingegen sah sich bereits vor fast vier Jahrhunderten gezwungen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, als die Forderung nach einem Droidenrechtsgesetz laut wurde. Die Bestrebungen, das Gesetz zu verabschieden, wurden durch den kurzen, aber gewalttätigen "Großen Droidenaufstand" abrupt beendet, doch die Fragen bleiben offen.

Wenn die Droiden selbst überhaupt gefragt werden, sind die Meinungen geteilt. Einige akzeptieren fraglos, dass es für einen Droiden normal ist, jemandes Eigentum zu sein und zu dienen. Andere Droiden - üblicherweise solche, die schlecht behandelt wurden - sind der Meinung, dass Vorkehrungen wie Sicherungsbolzen bei Droiden denselben Zweck erfüllen wie Schockhalsbänder bei organischen Sklaven und dass sie ebenso verabscheuungswürdig seien. Die Tatsache, dass Droiden, deren Speicher nicht regelmäßig gelöscht wird, eine eigene Persönlichkeit zu entwickeln scheinen, heizt die Debatte nur weiter an.
            [deFemale] => Sind Droiden empfindsam? Wenn ja, sollten sie dieselben Rechte wie andere empfindsame Wesen haben? Ist der Besitz eines Droiden vergleichbar mit dem Besitz eines Sklaven? Diese Fragen kamen auf, seit die ersten intelligenten Droiden programmiert wurden.

Im Imperium, wo Sklaverei ein normaler Teil der imperialen Kultur ist, ist die Frage der Droidenrechte bedeutungslos: Der einzige Unterschied zwischen einem Droiden und einem Sklaven ist der Preis. Die Republik hingegen sah sich bereits vor fast vier Jahrhunderten gezwungen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, als die Forderung nach einem Droidenrechtsgesetz laut wurde. Die Bestrebungen, das Gesetz zu verabschieden, wurden durch den kurzen, aber gewalttätigen "Großen Droidenaufstand" abrupt beendet, doch die Fragen bleiben offen.

Wenn die Droiden selbst überhaupt gefragt werden, sind die Meinungen geteilt. Einige akzeptieren fraglos, dass es für einen Droiden normal ist, jemandes Eigentum zu sein und zu dienen. Andere Droiden - üblicherweise solche, die schlecht behandelt wurden - sind der Meinung, dass Vorkehrungen wie Sicherungsbolzen bei Droiden denselben Zweck erfüllen wie Schockhalsbänder bei organischen Sklaven und dass sie ebenso verabscheuungswürdig seien. Die Tatsache, dass Droiden, deren Speicher nicht regelmäßig gelöscht wird, eine eigene Persönlichkeit zu entwickeln scheinen, heizt die Debatte nur weiter an.
        )

    [Level] => 48
    [Image] => cdx.lore.directive_7.droid_rights
    [Icon] => 3552381053_1785651082
    [IsHidden] => 
    [LocalizedCategoryName] => Array
        (
            [enMale] => Lore
            [frMale] => Histoire
            [frFemale] => Histoire
            [deMale] => Wissen
            [deFemale] => Wissen
        )

    [CategoryId] => 836144233191282
    [Faction] => None
    [ClassesB62] => Array
        (
        )

    [ClassRestricted] => 
    [IsPlanet] => 
    [HasPlanets] => 
    [PlanetsB62] => Array
        (
        )

    [Id] => 16141104115752520307
    [Base62Id] => Sqe6ZgC
    [Fqn] => cdx.lore.directive_7.droid_rights
    [first_seen] => 1.0.0
    [last_seen] => 6.2.1a
    [current_version] => 1.3.0
    [hash] => 597951402
    [removed_in] => 
    [changed_fields] => Array
        (
            [0] => LocalizedDescription
            [1] => hash
        )

    [previous_versions] => Array
        (
            [0] => 1.0.0
        )

)